 | | Nathalie AUDIN
06 GENERATIONS SOLIDAIRES |
| | |
| | | | | ![]() | | ![]() | |
|
Pas dans les Alpes-Maritmes!
Résultat d'une enquête de l'Express de novembre 2007 concernant les séniors.
L'enquête s'intitulait: "Où vit-on le mieux en France".
Je vous rappelle (mais ce n'est qu'un détail) que le département des Alpes-Maritimes est le second département le plus riche de France après le département des Hauts de Seine.
Le département des Alpes-Maritimes est classé, tous critères confondus, à la 65ème place sur 96.
Ce classement est corroboré par le Plan Départemental de Gérontologie.
Equipements en structures d'accueil pour personnes âgées : 95 ème rang sur 96...(note 1/8!)
Offre médicale pour les séniors:
rang général: 68ème sur 96
Action sociale
rang général: 95 ème sur 96 !!!!!!
Heureusement que nous avons la mer, le soleil et la montagne qui permettent de classer les Alpes-Maritimes au 17ème rang en matière de qualité de vie.....qui ne compensent toutefois pas totalement... : le coût du logement avec une note de 0.5 /4 et l'absence de sécurité avec une note de 0.5 /4
|
|
Communiqué de presse du lundi 18 février
Je me déclare totalement solidaire du mouvement social des caissiers et caissières de supermarchés pour l’amélioration de leurs conditions de travail et la fin du temps partiel imposé ainsi que du mouvement social initié par les facteurs de Cagnes sur Mer. Ceux-ci contestent le projet « facteur d’avenir » imposé par leur direction. Ce projet, à terme, portera atteinte à un service public de distribution du courrier de qualité, service public auquel les citoyens sont particulièrement attachés.
Je me fais le porte parole des facteurs en publiant sur mon site leur lettre d’information à la population cagnoise
 
 
|
|
 Pour vous donner envie de lire un peu de philosophie politique sans vous prendre la tête. Daniel BENSAÏD est professeur de philosophie à Paris VIII. C'est un intellectuel de gauche engagé. Son livre "éloge de la politique profane" nous aide à comprendre les terribles enjeux de la globalisation ou de la cosmocratie comme la nomme Jean ZIEGLER " Alors que depuis le XVIIème siècle la modernité politique articulait un ordre territorial, un principe de souveraineté, un système de régulation internationale des conflits, ce modèle est entré récemment en crise sous le choc de la globalisation et de la privatisation du monde. L'espace public rétrécit à vue d'oeil sous la poussée des appétits privés. La citoyenneté dépérit sous le règne anonyme des marchés financier. Le droit international est mis à mal par la logique de la guerre globale, sans limite ni frontières. Les peuples se décomposent en meutes, les classes en masses. Les partis capitulent devant le despotisme des sondages et le tribunal des experts. Quand la politique s'efface devant les décrets d'une économie automate, la côte des idoles et des dieux est à la hausse: le sacré revient en force. Comment penser l'avenir d'une politique profane en ces temps obscurs?" |
|
16 députés UMP en croisés de la guillotine
 Qui sont ces 16 députés qui ont fait honte à la représentation nationale en refusant l'interdiction de la peine de mort ? Tout simplement l'incarnation de la lie de la droite. Présentations.
Ou l'on est contre la peine de mort, et donc forcément dans tous les cas, ou bien l'on veut la maintenir dans certaines circonstances, et l'on est alors partisan de la peine capitale. Au sein d'une assemblée nationale quasi unanime pour inscrire l'abolition dans la constitution, afin de la rendre irréversible, il s'est trouvé le 30 janvier 16 députés pour défendre la barbarie. Deux d'entre  eux se sont en particulier illustrés, proposant d'exécuter les meurtriers de mineurs et même de policiers : Olivier Dassault (le barbu) et Jacques Myard. Glissons sur le petit-fils de Marcel et fils de Serge, fanatique des baisses d'impôts, de l'allègement des droits de succession et pour la suppression de l'ISF - en voilà un qui n'oublie pas ses intérêts ! -, député UMP de l'Oise, pour s'attarder un peu sur Jacques Myard, député UMP des Yvelines. Du très lourd : contre le pacte civil de solidarité (PaCS) en 1999 - en pleine assemblée nationale, alors qu'on suggérait d'entériner dans la loi l'existence de couples homosexuels, il a osé lancer : "Il y a des zoophiles aussi !" -, contre la réforme de l'Interruption Volontaire de Grossesse et de la contraception en 2000, contre la Journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de Tunisie en 2002 et pour l'abrogation de la loi Taubira (sur la place accordée à l'esclavage dans les programmes scolaires) en mai 2006. Tiens, au fait, Olivier Dassault aussi, ça le gêne qu'on parle d'esclavage aux enfants. Mais restons encore un peu avec Jacques Myard pour citer les propos qu'il tint en séance : "si la peine de mort doit être abolie en tous temps, en tous lieux, en toutes circonstances, que messieurs les assassins commencent !" Du très lourd, on vous dit.
Eric Raoult, évidemment
 A ces deux réactionnaires de choc, ajoutons-en un autre, l'ancien ministre et député UMP de Seine-saint-Denis, Eric Raoult. Le maire du Raincy, dont la ville fut la première à décréter le couvre-feu pour les mineurs pendant les émeutes de 2005, avant même que Villepin n'instaure l'état d'urgence, alors qu'elle était pourtant largement épargnée par les violences. L'homme qui a déclaré : "Les viols et les tournantes ne se passent pas par moins 30° mais surtout quand il fait chaud et quand un certain nombre de petites jeunes filles ont pu laisser croire des choses". Les victimes de viols et de tournantes l'ont bien cherché, autrement dit. Vous en voulez encore ? Il expliquait dans les colonnes de L'humanité du 18 mars 2000 qu'il refusait d'appliquer la loi de construction des logements sociaux parce que "quand la force injuste de la loi s’applique, il y a un devoir de résistance". Démagogue, populiste, ultra sécuritaire, misogyne, antisocial et membre du bureau politique de l'UMP : voici Eric Raoult. Il n'a certes pas voté les amendements présentés par Dassault et Myard, parce qu'on ne l'a pas sollicité pour le faire, mais s'est dit prêt à les soutenir (dans l'édition de 20 minutes d'hier). Les 13 autres députés, avec lui, ont par contre voté deux autres amendements, réclamant le maintien de la peine de mort "lorsque l’existence même de la Nation est menacée" et en temps de guerre.
  Un racisme qui s'affiche
Les auteurs de ces amendements sont Lionnel Luca (Starsky) et Richard Dell’Agnola (Hutch), respectivement députés UMP des Alpes-Maritimes et du Val-de-Marne. Détaillons leurs deux propositions. Le voeu de la peine de mort "lorsque l'existence même de la Nation est menacée" est expliqué comme suit, dans l'exposé sommaire de l'amendement : "La France doit se garder la possibilité de se protéger de groupes ou états terroristes qui pourraient la menacer à grande échelle avec des armes chimiques ou nucléaires." On nous balance du "chimique" et du "nucléaire", perspectives effrayantes s'il en est, mais on voit mal le rapport avec le sujet ! En quoi rétablir la peine de mort nous protégerait-il de ces armes ? Quant au deuxième amendement de nos deux croisés de la guillotine, il réclame la possibilité de peine capitale en temps de guerre. Discutable en soi, mais d'autant plus quand on entend Lionnel Luca expliquer en séance que : "nos démocraties sont en état de guerre depuis le 11 septembre 2001" ! Le même Lionnel Luca, pour faire plus ample connaissance avec ce sympathique personnage, fait également partie de ceux qui souhaitaient l'abrogation de la loi Taubira, ce qu'il expliquait en ces termes : "ceux qui aux Antilles font toute sorte d'amalgames avec l'esclavage ne crachent pas sur le RMI des anciens colonisateurs !" Salauds de feignants de profiteurs nègres noirs, qui ne survivent que grâce à notre générosité... Notons que l'UMP ne s'est jamais désolidarisée de ces propos, pourtant des plus scandaleux. Enfin, comme Myard, Luca a voté contre le PaCS, l'IVG et le devoir de mémoire vis-à-vis des victimes de la colonisation du Maghreb. Son comparse Dell'Agnola est plus discret, seulement connu pour son combat de toujours pour la peine de mort et aussi sa croisade anti-cannabis.
Homophobie et nostalgie coloniale
 Plus médiatique est le député du Nord Christian Vanneste, condamné tout récemment par la justice pour propos homophobes (et non exclu de l'UMP). Il a en effet jugé l'homosexualité comme "une menace pour la survie de l'humanité (...) inférieure à l'hétérosexualité. (...) Je dis qu'ils (les comportements homosexuels) sont inférieurs moralement". Mais qu'on se rassure, pour ce professeur de philosophie (et oui !), ces comportement "peuvent être rééduqués". Dans un camp ? Il fut aussi le rédacteur de la loi sur le rôle "positif" de la colonisation et évidemment farouche opposant à la loi Taubira, comme ses petits camarades Richard Mallié et Guy Teissier, députés UMP des Bouches-du-Rhône, l'ancien ministre de l'agriculture François Guillaume, député UMP de Meurthe-et-Moselle, et Georges Ginesta, député UMP du Var, tous partisans de la peine de mort. Avec aussi l'inénarrable Jérôme Rivière, député UMP des Alpes-Maritimes, auteur de cette odieuse appréciation sur la guerre du Liban : "les terroristes qui frappent Israël se sont exposés, et ont exposé les populations qui les hébergent ou qui les subissent à de légitimes représailles." Rappelons-en le bilan : environ 150 morts israéliens et plus de 1 000 morts civils libanais, dont 30% d'enfants de moins de 12 ans, et répétons à présent : "légitimes représailles"... Obscène ! Pour que tombe le masque, le 25 janvier dernier, Rivière a annoncé qu'il présiderait le comité de soutien à la candidature présidentielle de Philippe de Villiers.
Atteinte à la dignité de la France
Pour clore la liste de nos partisans de la peine de mort, restent enfin quelques individus qui ont (inexplicablement) "séché" l'opposition à la loi Taubira, comme Jean-Michel Ferrand, député UMP de Vaucluse - lui encore auteur du triplé contre le PaCS, l'IVG et le devoir de mémoire vis-à-vis des victimes de la colonisation du Maghreb -, Charles Cova, député UMP de Seine-et-Marne, qui voulait renvoyer les sans-papiers "chez les zoulous", Roland Chassain, député UMP des Bouches-du-Rhône, et Jean Auclair, député UMP de la Creuse. Nous avons gardé pour la bonne bouche Daniel Mach, député UMP des Pyrénées-Orientales, anti-Taubira et auteur en 2005, avec Jean-Paul Garraud, député UMP de Gironde (qui ne figure pas, lui, dans la liste des partisans de la peine de mort), d'un hallucinant projet de loi visant à instaurer un délit d' "atteinte à la dignité de la France et de l'Etat". En réaction à l'album minable d'un rapeur, Monsieur R, qu'eux seuls avaient fait sortir d'un anonymat qu'il n'aurait jamais dû quitter. Il eût été constitué par "toute manifestation de haine (...) proférée à l’encontre du pays, de ses personnages historiques, des dépositaires de l’autorité publique ou de ses institutions." Sans oublier "le détournement du drapeau national". Comme aux Etats-Unis, où la peine de mort est, coïncidence, toujours en vigueur... Et bien messieurs, avec vos 16 distingués collègues, c'est bien vous qui êtes coupables d'atteinte à la dignité de la France !
Olivier BONNET
www.olivierbonnet.canalblog.com
Tokyo, le 9 avril : Le Dalai Lama, Chef spirituel en exil du Tibet a lancé un appel pour l'abolition de la peine de mort et pour une révision du système d'éducation afin de bâtir un monde plus chaleureux.
En toute objectivité, Lionnel LUCA défend très efficacement la cause tibétaine.
Il se réfère régulièrement aux enseignements du Dalaï Lama. Peut-être devrait-il l'écouter plus attentivement concernant l'abolition de la peine de mort. Les tibétains sont bien placés pour savoir que la peine de mort est une barbarie institutionnalisée. Ils sont les victimes de la Chine, l'Etat, qui quantitativement, exécute le plus de condamnés à mort, y compris des opposants politiques (considérés par les autorités chinoises comme de potentiels terroristes pouvant porter atteinte à l'intégrité de l'Etat pour en revenir aux justifications de la peine de mort telles que les conçoit Lionnel LUCA).
|
|
Monsieur le président,
Vous avez déclaré avoir « demandé au ministre de l’Education nationale de faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d’un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah
Eh bien non, Monsieur le président, je n’accepterai pas que mon fils, qui a 4 ans, soit soumis à 9, 10 ou 11 ans à une obligation de compassion sur le malheur passé et les crimes des hommes à travers les siècles : à cet âge, on a encore le droit de croire que les hommes ne sont pas tous mauvais et d’ignorer les horreurs du passé.
A cet âge, Monsieur le président, on n’a pas à se flageller le corps et l’esprit pour expier les crimes des générations précédentes, parfois lointaines : on est insouciant et heureux, et l’esprit ainsi prêt à accepter la liberté future à travers les difficultés de la vie.
Cette entreprise de contrainte psychologique et émotionnelle des enfants, dans la suite de la lamentable lecture de la lettre du malheureux Guy Môquet, dans une logique d’abrutissement compassionnel, ne peut amener que trouble dans les esprits des enfants et violences en retour. Nos enfants, Monsieur le président, n’ont pas à se sentir responsables ni concernés par les horreurs du passé. Surtout pas : voulez-vous donc qu’ils soient choqués et affligés, ou a contrario qu’ils rient de ces abominations pour se protéger ? Imaginez-vous ce que pourrait être l’état d’esprit d’un enfant de 10 ans à qui on dirait : voilà, mon enfant, ce petit garçon, dont voici les nom et prénom, a été persécuté, affamé, battu, puis gazé par les nazis ; tu dois penser à lui ? Veux-tu des détails, voir des photos, des films montrant ces malheureux ? Et pourquoi donc les seuls enfants français ? Les enfants juifs allemands réfugiés en France, les enfants de résistants italiens ou allemands ont-ils démérité ? Quel est ce curieux nationalisme de la douleur ? Alors, que faudra-t-il, après ce commencement ? Que chaque élève de CM1 « se voie confier la mémoire » d’un petit Rwandais victime du génocide ? Que chaque élève de CE2 « se voie confier la mémoire » d’un petit Arménien massacré. J’appelle tous les citoyens, jeunes et vieux, croyants et incroyants, parents ou non, de toutes origines et de toutes idées, à protester contre ce projet dont la réalisation serait un évident abus de pouvoir de l’Etat. Monsieur le président, laissez vivre nos enfants. Ne rendez pas des innocents responsables des épouvantables meurtres d’autres innocents. Qui êtes-vous pour vouloir leur enlever la joie ? Denise VANEL
LDH
|
|
Voilà un candidat de droite qui cumule les mandats et fait de l’itinérance politique locale de Saint Laurent du Var à Cannes.
Pour répondre à la phrase du jour (Nice Matin du 12 février 2008) selon laquelle si j’habitais sur le canton je saurais ce qu’il a fait en 20 ans de mandat, je lui rappellerai que s’il est député de la Nation, je suis citoyenne française vivant dans les Alpes-Maritimes.
En cette qualité, de Saint Etienne de Tinée en passant par Tendes ou Mandelieu, où que je sois, je suis en droit de demander des comptes à un Vice Président du Conseil Général ou à son Président. En qualité de contribuable, c’est un devoir, en qualité de candidate d’opposition, une offrande, tant la politique menée dans ce département depuis 20 ans est d’une vacuité invraisemblable pour le deuxième département le plus riche de France.
|
|
Réunion publique à La Colle sur Loup
Le vendredi 15 février 2008 à 19h
Salle Paillère, rue Lorenti
Autour des quatre grands thèmes du programme de la gauche pour le canton :
- L'amélioration du pouvoir d'achat par le renforcement de la politique sociale,
- L'accompagnement de l'économie locale dans le cadre d'un développement durable,
- Le soutien et le développement de l'économie sociale et solidaire,
- L'évaluation systématique des politiques mises en oeuvre et l'utilisation cohérente des deniers publics.
Mettons fin, ensemble, aux 20 ans de mandats de Lionnel LUCA. Venez nous rejoindre pour parler de l'avenir du département des Alpes-Maritimes et du canton de Cagnes Ouest.
|
|
Invitation à l'attention des dirigeants, bénévoles, adhérents ou porteurs de projets associatifs....
Madame, Monsieur
J’ai le plaisir de vous inviter à une réunion de travail concernant les relations entre le Conseil Général des Alpes–Maritimes et le mouvement associatif.
Cette réunion aura pour objet d’enrichir mon programme dans le cadre de ma candidature en qualité de conseillère générale pour le canton Cagnes Ouest.
Bien qu’ayant un certain nombre d’éléments de travail en ma possession, j’aurais besoin de votre apport militant.
Pour répondre à toutes critiques et, notamment au fait que j’invite sciemment des associations cagnoises dont le siège social ne se trouverait pas sur le territoire du canton, je vous rappelle que cette réunion a pour objet final de faire des propositions concrètes de travail avec le Conseil Général quel que soit le résultat de l’élection pour laquelle je me porte candidate.
Je vous propose une rencontre le:
Mercredi 13 février 2008 à 19h
au restaurant "Le Derby" 26 avenue Germaine à Cagnes sur Mer
Je vous saurais gré de bien vouloir confirmer votre participation par téléphone au 06 17 94 31 55 ou par email audinathalie@wanadoo.fr
Vous êtes tous les bienvenus que vous soyez dirigeants, bénévoles, simplement adhérents ou porteurs de projets associatifs.
Si vous ne pouviez pas venir et souhaiteriez tout de même apporter votre contribution, n’hésitez pas à m’adresser un mail pour faire part de vos observations.
Cordialement
Nathalie AUDIN
|
|
| ![]() | | ![]() | |
|
| | |
|
